À conserver quelques semaines pour vérification

Cet article du Spiegel a été écrit un peu avant les élections françaises.

Big Promises and Bigger Illusions

By Mathieu von Rohr in Paris

A Post-Election Hangover

The sense of paralysis that characterizes this election campaign has much to do with a largely unspoken truth: No matter who wins, within just a matter of days after the election all of the candidates’ political programs will prove useless. On May 7, after the post-election celebration, the French will wake up with a hangover.

Economically speaking, France is a sick country. It has a national debt that is running at 90 percent of gross domestic product (GDP), and the country hasn’t had a balanced budget since 1974. France has the highest public spending ratio of the euro zone: 57 percent of its economic output depends on life support from the government. Unemployment is at 10 percent and there is an entire generation of immigrant children who are growing up in ghetto-like suburbs and have little contact with the labor market.

(…)

The second star of this election campaign is not a candidate, but a bald business journalist named François Lenglet. He achieved cult status because, during the special election editions of  « Des paroles et des actes », he demonstrated to all of the candidates how preposterous their economic proposals were — often with the help of charts and diagrams. Granted, this didn’t put a dent in their delusions of economic grandeur, but it at least added some sense of reality.

Many candidates felt insulted. They are used to being fawned over by French journalists during interviews. Critical journalism, as practiced by Lenglet, is rarely seen on television. As for the print media, French newspapers are divided into two political camps: The conservative Le Figaro defends the government’s policies and attacks Hollande on a daily basis, while the left-wing Libération is campaigning for Hollande.

 

La France des tabous

Chronique de Jean-Benoît Nadeau

« Mais ce qui continue de m’étonner le plus, c’est à quel point ce système ne parvient pas à déconstiper les Français quant à leurs deux grands tabous politiques : l’assimilation et l’argent.  Le silence sur ces deux questions est proprement assourdissant.

Il n’y a que deux partis qui osent en parler, tout croche, ce sont l’extrême droite de Marine Le Pen et les communistes de Jean-Luc Mélenchon. À eux deux, ils recueilleront 30 % des suffrages au premier tour. Je suis convaincu qu’une partie de la raison pour laquelle, finalement, on leur donne tant de voix est justement qu’ils brisent le tabou. Ce qui ne leur donne aucunement raison sur le fond, remarquez bien. »

Reuters

 Cette saloperie d’argent (p.2)

« L’argent, c’est l’autre gorille de 300 livres dans la pièce. Ce n’est pas que les Français n’aiment pas l’argent, au contraire, mais ils n’aiment pas en parler – que ce soit de salaires ou d’économie. Dans cette campagne, tout le monde ignore l’argent, alors que c’est l’autre véritable enjeu. La dette, les services trop généreux, cela réclame des ajustements que la France a les ressources de faire. Après tout, cette société a enduré des sacrifices bien pires. »

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 1  005 followers