La journaliste Sarah Poulin-Chartrand nous signale: "HFCS vs. Sugar, and vice versa: eat less of both!"

Sirop de maïs ou sucre: diminuons les deux!
.
L’association des raffineurs de maïs (qui représente les fabricants de sirop de maïs à haute teneur en fructose – le HFCS) est en pleine bataille juridique contre les producteurs de canne à sucre (représentés par la Sugar Association).

.
Le point de départ du litige: les raffineurs de maïs ont voulu faire changer le nom du HFCS en « sucre de maïs », ce qui a été refusé par la FDA. Les deux groupes s’accusent depuis de désinformation auprès de la population.
.
Pourtant, le HFCS est du glucose et du fructose séparés, alors que la saccarose (le sucre extrait de la canne à sucre) est du glucose et du fructose liés. Pratiquement identiques biochimiquement, les deux sucres ont le même effet sur le corps.
.
La bataille des deux industries porte donc sur les parts de marché, et non sur une vérité scientifique.

 

Poster un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 933 followers

%d bloggers like this: